भारतीय टीवी मीडिया की विश्व स्तर पर छवि संकट

नई दिल्ली: 7 जून को, वॉशिंगटन पोस्ट ने एक विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की, जिसने भारतीय टेलीविजन मीडिया की विश्वसनीयता, निष्पक्षता और पेशेवर जिम्मेदारी के बारे में गंभीर प्रश्न उठाए। रिपोर्ट में यह बताया गया कि 9 मई की रात को, कई प्रमुख भारतीय समाचार चैनलों ने पाकिस्तान में तख्तापलट और युद्ध जैसी स्थिति के फर्जी रिपोर्टों का प्रसारण किया। ये सभी दावे पूरी तरह से गलत साबित हुए।

आरोप इस पर आधारित हैं कि कैसे व्हाट्सएप संदेश, अप्रमाणित स्रोतों, और सोशल मीडिया अफवाहों को प्रमुख टीवी नेटवर्क द्वारा ब्रेकिंग न्यूज में बदल दिया गया, बिना भारतीय सेना या सरकार से पुष्टि प्राप्त किए।

व्हाट्सएप अफवाहों से प्राइम-टाइम फिक्शन तक

चेन की शुरुआत उस समय हुई जब एक पत्रकार को भारत के सार्वजनिक प्रसारक, प्रसार भारती, से एक व्हाट्सएप अलर्ट मिला। इसमें कहा गया कि पाकिस्तान के सेना प्रमुख को गिरफ्तार किया गया है और एक तख्तापलट चल रहा है। कुछ ही मिनटों में, यह जानकारी एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर फैली और कुछ घंटों में, मुख्यधारा के टीवी चैनलों ने इसे देशभर में प्रसारित किया।

हालांकि, वास्तव में कोई तख्तापलट नहीं हुआ था। जनरल आसिम मुनीर अपने पद पर बने रहे और बाद में उन्हें फील्ड मार्शल के रूप में पदोन्नत किया गया।

टाइम्स नाउ नवभारत, टीवी9 भारतवर्ष, जी न्यूज़, एबीपी न्यूज़, एनडीटीवी, और भारत समाचार जैसे चैनलों ने अप्रमाणित और अतिशयोक्तिपूर्ण दावों को प्रसारित किया – जिनमें यह भी शामिल था कि:

भारतीय बलों ने पाकिस्तान में प्रवेश किया, पाकिस्तान के पीएम ने आत्मसमर्पण किया, प्रमुख पाकिस्तानी शहर तबाह हो गए।

इन झूठे दावों को समर्थन देने के लिए गाजा, सूडान, फिलाडेल्फिया और यहां तक कि वीडियो गेम से लिए गए दृश्य पेश किए गए। इन चैनलों ने वॉशिंगटन पोस्ट के टिप्पणी के अनुरोध का कोई जवाब नहीं दिया।

बड़ी चिंता: राष्ट्रीय सुरक्षा संवाद में मीडिया की भूमिका

पूर्व भारतीय विदेश सचिव निरूपमा राव ने मीडिया की इस उथल-पुथल को “समांतर वास्तविकता” की रचना के रूप में वर्णित किया – जो अत्यधिक राष्ट्रीयता और अप्रमाणित विजय की कहानियों से भरी हुई थी, जो आधिकारिक चुप्पी द्वारा छोड़ी गई रिक्तता को भर रही थी।

न्यूज़लॉंड्री की संपादक मनीषा पांडे ने इसे “पत्रकारिता की सबसे खतरनाक श्रेणी” कहा जो अब “अवज्ञा से बाहर हो गई है।” उन्होंने कुछ समाचार कक्षों की तुलना “बुरे उपन्यासकारों” से की, जिन्हें राष्ट्रीय प्रसारण लाइसेंस मिल गया है।

कई रिपोर्टर, जिन्होंने प्रतिशोध के डर से गुमनाम रहने का निर्णय लिया, ने स्वीकार किया कि वे:

प्रशासन समर्थक प्रभावशाली व्यक्तियों की पोस्ट, ओपन-सोर्स इंटेलिजेंस अकाउंट्स, और “बड़ी” कहानियों को ब्रेक करने के लिए आंतरिक दबाव पर निर्भर थे।

क्या यह रणनीति के रूप में सूचना विकृति है? या संस्थागत विफलता?

एक वरिष्ठ भारतीय राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी, जिसे गुमनाम रखा गया, ने जानबूझकर जानकारी विकृत करने के उपयोग से इनकार नहीं किया, कहा:

“कभी-कभी, आपके अपने नागरिक सूचना युद्ध के दौरान सहायक क्षति बन जाते हैं। यह युद्ध का नया चेहरा है।”

जबकि कुछ सैन्य अधिकारियों को पैनलों पर रिपोर्टों को मान्य करने के लिए बुलाया गया, भारत की रक्षा बलों द्वारा कोई औपचारिक पुष्टि नहीं की गई।

टीवी न्यूज़ रूमों पर दबाव – और इनकार में

यहां तक कि जब क्षेत्रीय रिपोर्टरों ने चेतावनी दी, तब संपादकीय डेस्क ने कहानियों के साथ आगे बढ़ते रहे। एनडीटीवी पर एक हॉट माइक क्षण में आंतरिक अराजकता को कैद किया गया:

“आप अपडेट के लिए पूछते हैं, फिर हमें गलत बताने के लिए दोषी ठहराते हैं!”

एक दुर्लभ क्षण में, आज तक पर एक टीवी टुडे एंकर ने हल्की माफी मांगी:

“हमारी सतर्कता के बावजूद, रिपोर्ट अधूरी थी। हमें भूल का खेद है।”

लेकिन अन्य ने दृढ़ता से खड़े होकर अपना मत बनाया। टाइम्स नाउ नवभारत के एंकर सुषांत सिन्हा ने 8-मिनट की बात में अपनी कवरेज की रक्षा की:

“हर चैनल ने कम से कम एक गलती की। लेकिन हमारी कोई भी गलती देश के खिलाफ नहीं थी।”

एक हानिकारक प्रतिबिंब

जैसे-जैसे अंतरराष्ट्रीय शर्मिंदगी बढ़ी, और भारत की छवि एक विश्वसनीय लोकतांत्रिक देश के रूप में धूमिल हुई, केवल कुछ चैनलों ने सार्वजनिक जिम्मेदारी या संपादकीय सुधार में संलग्न किया।

इस बीच, पाकिस्तानी मीडिया ने अपनी प्रोपगैंडा के साथ मुकाबला किया, भारतीय हवाई हमलों और भारतीय सैन्य ठिकानों को हुए नुकसान का दावा किया – यह एक कहानी थी जो पाकिस्तान सेना के मीडिया विंग द्वारा ली गई थी।

भारत, एक लोकतंत्र जिसने सबसे बड़े और भाषाई विविधता वाले मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र में से एक का निर्माण किया है, अब एक असुविधाजनक प्रश्न का सामना करना होगा।